各位回复时请注意和谐措辞,谢谢= =

我不会掩饰我对这台开幕式的满意之情的,这样的效果我是做梦都没想到。大家觉得呢?但如果你看的是直播,那还是再看一次NBC的转播版本吧。否则是无法领略开幕式的真正魅力的。

NBC的版本的转播版本有以下优点

  1. 相对于全球统一的直播版本,大幅改良了镜头的选用和组织,良好地体现了导演意图。
  2. 视频颜色做了后期调整,层次丰富而清晰,不像直播有灰蒙蒙的感觉。
  3. 720p分辨率,50fps,5.1声道,高清下整部开幕式如同重生一般。
  4. 得体的评论。

为了不被水产,请各位自己去Google吧。该文件大小为4.9G左右,用RAR分卷压缩为几十个文件,使用WinRAR可解压缩为一个mkv文件,推荐播放器为完美解码。

以下是一些余谈:

  1. 刘翔傻眼了吧,有那么好的机会却不到现场感受一下2008面缶的气势,哈哈哈哈新闻说他在后悔。其实轻松一下没关系呀我觉得你做得足够了。
  2. 虽然很精彩,但分量十足的人海战术还是让我笑出了声= =
  3. 那两面巨大的LED= =
  4. 舞蹈绘画时下面的部分画得还是太乱了。
  5. 三千弟子好恐怖哦,阿弥陀佛阿弥陀佛= =
  6. 红红好萌= =
  7. “杀·气·腾·腾”的国歌和奥林匹克会歌对比好强烈= =
  8. 罗格先生,你是笑一下呀,自打认识你就没见过你笑= =
  9. 胡总自己带个壶,好作风,原来是他旁边的带了个壶= =
  10. 总统先生被晾在了角落上,竟然还在那儿晃脚,给梦八助威时把星条旗反过来秀,这下子我算是成你粉丝了= =
  11. 普京有种嘛,一边看奥运一边督战,后院打得如火如荼还和布什有说有笑的,完全无视奥运和平倡导顶风作案= =
  12. 养尊处优的各国领导在湿热的鸟巢里没少受罪吧哈哈哈哈= =
  13. 主题曲和开幕式结合得天衣无缝,但单独听起来不太合适。
  14. 看完之后有去看老张的电影的想法了……特别是早期的。
  15. 李宁辛苦了,中国队没用李宁你受委屈了。
  16. 听到NBC的Matt他们实在是找不到词儿的时候,我的感觉就是:“赢了!”
  17. BBC的评论员在嫉妒哈哈哈哈。伦敦啊伦敦,2012年你们怎么办哦?

号外:男足= =

SYNC还在做哇,不过人物设定和故事在调整中。特别是Mu的造型要搞得简单些要不然画死我。

  17 条评论 到 “29届夏季奥运会开幕式”

  1. 对我来说印象最深刻的还是开始的击缶countdown。可能很多人没那感觉,人海战术拼拼图案是见得多。但对于像我这些经常对着电脑的人真是共鸣了,“鼓”面的灯灭与亮正好就对应0-1 比特,或者可以看成是像素吧,牛就牛在居然全人工控制,可说是结合了古代与现代的元素啊。
    还有个节目的阵型摆得很像CPU,那个好像原来打算表演巨型皮影的,但是道具做不成。后面的就不多说了…
    正如我妈说的,我们用现代的科技去演绎传统的东西(原话是口语…)。

    闭幕式其实也挺好的,不过就有人说很春晚,他们也许只注意到文艺表演部分而忽略很感人的一幕——《记忆-圣火熄灭》。而伦敦8分钟我感觉就浪费了,小贝露一露脸,随便一脚,囧

    P.S.张导早期的电影有看头的,毕竟是中国电影界很有影响力的人,电影课上我们老师给我们放过一两部。其实开幕式也不仅仅是他一个人想出来的吧,大家都有点“英雄”主义了~.~

    • 同感,人海玩成这样也真是前无古人了。对于29届在的开、闭幕式大胆地在关键节启用安静感人的设计感到佩服。毕竟我们的这届奥运会主要目的不是运动而是开怀。

      但我还是觉得闭幕式和开幕式落差巨大,真的让我感觉很春晚。道具也稍微考究点呀,独轮车竟然有亮灯故障,还有那些人戴的自行车头盔算什么呀,自行车头盔……“记忆”是整台闭幕式的唯一亮点,我很喜欢,看着看着也不免被感染,有点心伤。

      伦敦的表演就……算了吧= =。

  2. 看的电视直播……当时的感动之情到现在回想起还有些美妙的感觉……

  3. 是呀,这次的开幕式太强大了
    深深觉得很自豪啊
    人山人海的,效果十分强大啊

  4. 我觉得除了主题曲其他真的很好,看过外国bbc的几百页评论也是一致赞赏,他们也觉得伦敦奥运要超越北京要花很大力气。但奇怪的是国内的声音基本上都是骂声一片,真有趣

    • 我也觉得开幕式非常好,EMO的确对色彩有很强的理解。国内的人大多看的是糟糕的转播,而且很多人素质有限
      BTW新的模板好清新
      试试加一点橘黄(这点是个人意见,完全可以54)

    • 我觉得我国网络的环境是独特的,愤青和枪手主导了网络的舆论导向。他们发表看上去有理实际上毫无根据的评论文章,巧妙地引导处于情报弱势,判断能力也有限的一般网民附和。如果有人胆敢有不同于主流的观点,就要遭到冷嘲热讽甚至是谩骂,完全没有了一起讨论的氛围,令人遗憾。不知道这种风气是从何时开始的。

      张艺谋着手拍摄商业娱乐片后长期遭受的酷评,让没有看过他任何作品我很自然地拒绝了看他的所有电影。现在想来,这些评论里有多少是出于同行的妒忌,有多少是出于利益的争夺呢?电影首先是商品,然后才是艺术品,只会拍有内涵却不赚钱的电影的导演是不及格的。好评如潮的加勒比海盗很有内涵么?

      在信息爆炸的时代,看来要是想不被舆论所操纵,至少得花上十倍的精力调查、判断。实在是太累了。

      • 呵呵,对大部分网民的现状说得很精辟:情报弱势,判断能力有限
        对FQ,跟他们争论什么简直太累了…毕竟他们中有很多是不讲道理的。正如您所说,如果有人胆敢有不同于主流的观点,就要遭到冷嘲热讽甚至是谩骂,悲哀的是这个阶层的网民是最多的,也就是所谓的网络群众,拉拢不讲道理的一些人去和讲道理的人辩论什么,结果可想而知。
        对张艺谋的冷嘲热讽可谓把网络的悲哀搬到了现实中。少数舆论充当愤青头头的角色,领导了大批人民。要是想不被舆论操纵的确要花很多精力——还好我有到处快速获取多方信息的习惯,即使是在现实中听说了什么,也要回家上网查查。

        • 对于那些奇奇怪怪的,故意谩骂的评论,这个时候我只好去问一个雄癞蛤蟆什么是世界上最美的了。跟那些人计较,实在觉得是自己的悲哀了>_<
          或者有时候还是不去理为妙,对于有些人的评论,眼不见为净吧。我是自己有论坛的人,不过也很少去泡别的论坛……就像当年明月等等的事件一样,有些东西,真的很没意思……师傅说得很对,有时候真的很累。这我真的不知道是谁的悲哀了……

        • 这就是所谓的批评家。批评而不作为者。 – -

      • 其实这不单单牵涉到愤青问题,事实上网络上的愤青很多在现实中不乏高学历高质素的人,很多人在网上和实际其言论相反。而且,一方面国民对其发表的意见的负责任意识很弱,一方面大部分赞同的人采取沉默态度,他们不希望做出头鸟,他们的态度本来就容易受舆论影响,另一方面也许是社会大环境的问题,残酷的现实生活无形中增强了人的保护意识,在网络中发泄出来。
        批评普遍就是与奥运主题脱节,连中国人都看不懂外国人哪看的懂啥的~至起码我看懂了,张某的表现风格当初我就觉得在他的电影就可以看出奥运是怎样,人海战术很老土,但却很经典又很牛B。脱节其实我并不觉得,中间的中国文化介绍看上去没啥,但发扬的国民精神与奥运符合不就行了么?为啥一定要每个节目都挂奥运的牌子?说砌个 和 字出来啥也表达不了,他们对奥运精神又有多少历理解?

    • 顺带说说,我在网下见过的几乎每一个非网民,对该开幕式都赞誉有加。而全球媒体也几乎给了一致的好评,这些都是很可以说明问题的。(当然你提问的方式也很重要哦,要是你的提问引导别人差评了……嘿嘿)

      有趣的是全球的直播讲解员里,英国BBC却有很多负面评论,美国有评论认为他们在妒忌和慌张。英国奥组委啊,看看你们搞出来的标志和主场馆吧……2012年你们怎么办呀囧

  5. 开幕式当天通宵加班,和BOSS共度良宵(误)的某WA飘过 囧TL
    PS:4.9G…大了点儿,但还是要下来看,TV的都太不清楚了

  6. 煙火看得很爽,但是也為北京上空的空氣惡化擔憂”

    希望這次奧運辦得順利ˊuˊ+

  7. 太震憾了,中国人真的了不起!

  8. 普京回巢了

    BTW红衣loli对嘴形来着,歌不是她唱的…

  9. 哦 = =

 评论

(required)

(required)

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
創用 CC 授權條款 本著作採用創用CC姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 Unported 授權. Suffusion theme by Sayontan Sinha